L’ angle de cadre est le facteur determinant pour la postion
du selle, soi-disant le recule de selle.

L'ANGLE DE L'AISSISSE
Selon Gonzales et Hull (1989), la position de retrait de selle
vient en troisième place en termes d’efficacité. Tout comme
la longueur de manivelle, l’angle de tube de selle est un facteur
qui ne peut plus être modifié pendant le pédalage. Comme il
influence le rendement, il importe de déterminer l’angle optimal
lors de l’achat du vélo. Il s’agit de l’angle formé par le tube
de selle et une ligne horizontale imaginaire. L’exemple le plus
frappant de modification d’un angle de tube de selle est probablement
ce que l’on appelle la position de triathlon américaine. L’angle
y est pratiquement de 90°, alors que l’angle de cadre standard
est compris entre 72° et 75°.
Les triathloniens affirment que cette position se caractérise
par un meilleur confort et un rendement plus élevé, et qu’elle
permet de fournir une force plus grande, le changement du vélo
à la course se faisant en outre « plus naturellement ». Pour
l’instant, ces avantages n’ont pas encore été prouvés de manière
indéniable.
Ce qui frappe par contre, c’est la modification de la position
des coureurs sur la selle pendant le parcours. Dans les descentes,
ils sont assis plus à l’arrière de la selle alors qu’ils se
rapprochent de l’avant dans les montées. Cela laisse supposer
que ce changement de position sur la selle offre un avantage
de nature mécanique ou métabolique.
Comment déterminer l’angle de tube de selle optimal ? Lorsque
la selle est à la bonne hauteur et que la pédale et la manivelle
sont horizontales, la perpendiculaire depuis la rotule doit
passer par l’axe de la pédale. Une étude a montré que l’assise
sur la selle est plus stable lorsque cette perpendiculaire se
trouve environ 2 cm derrière la rotule.
Une mesure de l’angle de tube de selle portant uniquement sur
une mesure de la longueur du fémur ne suffit pas. Il est important
que la mesure de cet angle soit effectuée avec le cycliste sur
le vélo. L’emplacement d’assise sur la selle est un point tout
à fait personnel car il dépend de la largeur du bassin et de
la forme de la selle. Cette assise sur la selle détermine la
position du genou pendant le mouvement et influe donc sur l’angle
de tube de selle.
La géométrie standard d’angle du tube de selle, où les grands
cadres sont équipés d’un petit angle (72°) et les petits
cadres d’un grand angle (75°) part de l’hypothèse que
les personnes qui ont de longues jambes ont des fémurs proportionnellement
plus longs que celles ayant des jambes plus courtes. Les tableaux
suivants montrent que cette hypothèse est fausse. Le tableau
indique le rapport longueur de jambe/fémur mesuré sur des étudiants
de l’Université de Technologie de Delft. Molenbroek 1994. On
constate clairement que ce rapport exprimé en % est le même
pour les personnes ayant des jambes longues ou des jambes courtes.
| 265 étudiants | P5 | % | P95 | % |
| Longueur de jambe totale | 101.2 | 100 | 118,4 | 100 |
| Longueur du fémur | 58.6 | 57,91 | 67,8 | 57,26 |
| 89 étudiantes | P5 | % | P95 | % |
| Longueur de jambe totale | 95.8 | 100 | 111 | 100 |
| Longueur du fémur | 56.1 | 58,6 | 65 | 58,6 |
Le tableau suivant indique la mesure de l’angle du tube de selle
de 1028 personnes selon le système d’étude posturale bikefitting.com.
Sur ces 1028 personnes, 39 hommes avaient une longueur d’entrejambe
inférieure à 800 mm et 39 une longueur supérieure à 960 mm.
Dans ce groupe, 4 femmes avaient une longueur d’entrejambe inférieure
à 700 mm en 6 une longueur supérieure à 860 mm, ce qui correspond
globalement aux catégories P5 et P95 du tableau ci-dessus.
| 974 cyclistes masculins | 39 < 800 | 38 > 960 |
| Angle du tube de selle moyen sur leur propre vélo | 74.9 | 73.8 |
| Angle du tube de selle optimal moyen | 73.6 | 73.5 |
| 65 cyclistes féminins | 4 < 700 | 6 > 860 |
| Angle du tube de selle moyen sur leur propre
vélo | 74.6 | 73.5 |
| Angle du tube de selle optimal moyen | 73.5 | 73.5 |
Le tableau ci-dessous indique l’angle de tube de selle standard
pour différentes hauteurs de cadre de quatre personnes qui se
basent (encore ?) sur l’hypothèse erronée mentionnée plus haut.
| Taille de cadre | Colnago | Merckx | Pinarello | Cannondale | moyenne |
| 48 | 75.5 | 76.3 | 74.5 | 75.0 | 75.3 |
| 50 | 75.2 | 76.6 | 74.5 | 74.5 | 75.2 |
| 52 | 74.4 | 75.0 | 74.0 | 74.0 | 74.4 |
| 54 | 74.3 | 74.4 | 73.8 | 74.0 | 74.1 |
| 56 | 73.6 | 74.0 | 73.5 | 73.5 | 73.7 |
| 60 | 73.2 | 73.0 | 73.0 | 73.5 | 73.1 |
| 62 | 73.4 | 72.8 | 73.0 | 73.0 | 73.1 |